數(shù)據(jù)來源:綜合新華網(wǎng)睿思、數(shù)媒、炫知等傳播力分析平臺
據(jù)媒體報道,五一假期,因部分旅客“買短乘長”,導(dǎo)致兩趟列車超員,正常購票乘客無法上車,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。4日午間,中國鐵路總公司有關(guān)部門負責(zé)人表示將采取有效措施更好地改進假日運輸服務(wù)工作,并商有關(guān)部門增加誠信記錄內(nèi)容。
網(wǎng)友“希望與信念”:為什么總是守規(guī)矩的人吃虧?如果縱容不守規(guī)矩的人,其實是在破壞規(guī)則。
網(wǎng)友“周Westminster”:正規(guī)有票的旅客上不了車,可能整個旅程都會被耽誤。這不就是“買短乘長”的人犧牲別人的利益為自己買單嗎?無論何時,高鐵都應(yīng)嚴禁“買短乘長”的行為。
網(wǎng)友“chenzs”:節(jié)假日,車不能滿足百姓出行才是關(guān)鍵。應(yīng)健全應(yīng)急機制,制定相關(guān)法規(guī)制度并向社會公布,例如,什么時候可以補票,以及哪些一直繁忙的線路不能補票等,以避免旅客盲目買票上車。
@東方頭條:由于一些人“買短乘長”,讓正常買票的乘客無奈退票,結(jié)果導(dǎo)致先上車再補票者的權(quán)益反倒高于了提前購票者,這樣既不合邏輯,也不符合公眾的預(yù)期。尤其在客流高峰期,“買短乘長”變成投機取巧的規(guī)則漏洞,影響高鐵運行安全,顯然就背離了規(guī)則制定的初衷。
@光明網(wǎng):“買短乘長”問題,不能光靠各地的主動性,更要從全國層面來解決這一問題。就乘客而言,“買短乘長”看似沒有直接侵害他人權(quán)利,其實這種行為,已經(jīng)侵犯了他人的人身安全;就鐵路部門而言,應(yīng)對客流高峰更需有超前應(yīng)急預(yù)案,更需要應(yīng)急管理部門的超前意識,制定更嚴格的管理法規(guī)來補短板。
@新京報:按規(guī)則辦事,既是旅客的責(zé)任,也應(yīng)是鐵路部門的處理原則。未來,我們希望鐵路部門不斷更新數(shù)據(jù)處理技術(shù),建立更加精準的售票系統(tǒng),更加智能的調(diào)度體系,以更大程度地提升民眾的出行體驗。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 42120170001 -
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(鄂)字第000號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號 -
營業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號-1 鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像